L'Astana? Ha vinto perché favorita dall'UCI. Questa la dichiarazione-shock comparsa oggi sul quotidiano francese "Le Monde", che cita un rapporto steso dall'AFDL, l'Agenzia francese antidoping. Secondo quanto riportato dall'Agenzia, la squadra di Armstrong e Contador avrebbe goduto di un "trattamento speciale"da parte dell'Unione Cilistica Internazionale, molto permissiva" nei controlli antidoping. I ciclisti della squadra kazaka sarebbero stati sempre gli ultimi a essere esaminati nei controlli mattinieri e non sarebbero stati tenuti a presentarsi immediatamente per i controlli stessi, come prevede invece il regolamento: in media - si legge nel rapporto - gli esami venivano effettuati con 45 minuti di ritardo rispetto all'orario previsto.

Inoltre, sempre secondo quanto riporta l'AFDL, i ciclisti dell'Astana "saltarono" gli esami del sangue collettivi previsti per il 25 luglio, poiché gli ispettori dell'UCI sottostimarono il tempo necessario alla squadra kazaka per raggiungere l'albergo.

Una tolleranza simile - spiega l'AFLD - non assicura il corretto e regolare svolgimento delle procedure, in particolar modo non assicura che non sia stata effettuata nessuna manipolazione".

Secondo i rappresentanti dell'Agenzia antidoping francese, nello scorso Tour de France sarebbero state utilizzate due nuove sostanze, non ancora in commercio e non ancora riscontrabili attraverso le comuni pratiche: si tratterebbe dell'Aicar, una sostanza che aiuterebbe la trasformazione dei grassi in energia, e dell'ematide, un agente dopante del sangue molto simile all'Epo di terza generazione.